行政诉讼案子，当有行政人员说你打不赢时，你接下来应该怎么办

咨询：行政诉讼案子，当有行政人员说你打不赢时，你接下来应该怎么办。

答疑：当对方（尤其是代表着公权力的行政人员）直接断言你“打不赢”时，这无疑是一种巨大的心理震慑。但请您首先明确一点：这位行政人员的话，绝对不等于案件的最终结果，更不代表法律的意见。 这很可能是一种心理战术，旨在让你知难而退，放弃诉讼。

接下来，您不应该被这句话吓倒，而应将其视为一个信号，促使您更冷静、更专业地采取行动。下面给展示了您接下来应该采取的应对策略与步骤：

深入分析与策略应对

为什么对方会这么说？（分析对方的潜台词）

心理施压，让你知难而退：这是最常见的目的。他们希望用最省力的方式解决问题——让你自动放弃。一旦你提起诉讼，他们就需要应诉、举证、出庭，这会增加他们的工作量和败诉风险。

“程序性”恐吓：行政诉讼对起诉条件、举证期限等程序性要求非常严格。他们可能暗示你，你的起诉在程序上就有问题（如超过起诉期、被告不适格等）。

暗示你“证据不足”或“理由不充分”：虽然行政诉讼实行“举证责任倒置”（主要由被告行政机关证明其行为合法），但原告也需要提供初步证据。他们可能认为你掌握的证据无法动摇其行为的合法性。

他们可能自知理亏，但赌你不够专业：有时，行政机关的行为确实存在瑕疵，但他们赌的是普通民众不了解法律、无法坚持到底，或者请不起专业律师。

你现在应该采取的具体行动

面对这种情况，您需要的是系统性、专业化的行动，而非情绪化的反应。

第一步：与您的律师进行深度复盘（如果您还没有律师，这是您的首要任务）

立即将这一情况告知您的代理律师。与律师一起冷静分析：

对方弱点分析：对方为什么这么说？是不是因为他们自知在程序合法性（如未告知听证权利、超期作出决定）、事实认定（证据不足）或法律适用（适用法律错误）上存在硬伤？

评估我方策略：您的诉讼策略是否抓住了对方的要害？起诉状中的诉讼请求和理由是否足够精准？

证据巩固：和律师一起再次梳理证据，确保万无一失。

第二步：全面固定证据，尤其关注程序违法点

行政诉讼的核心是审查行政行为的合法性，这包括：

职权合法性：对方是否有权作出该行为？

程序合法性：作出行为的程序（如步骤、时限、形式）是否符合法律规定？

证据是否充分：作出行为所依据的事实是否清楚，证据是否确凿？

法律适用正确性：是否正确地适用了法律、法规？

请您的律师重点审查对方在程序上是否存在瑕疵。程序违法是行政诉讼中原告方非常有力的武器。

第三步：坚持法律程序，推进案件审理

不要主动撤诉：除非您的律师经过全面评估后认为确实毫无胜算（并且会向您说明具体法律理由），否则绝不轻易撤诉。

关注对方举证：立案后，法院会向被告送达起诉状副本，并要求其在法定期限内（通常是15天）提交作出行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。这是您和律师获取对方核心证据的关键时刻。

认真准备庭审：与律师精心准备法庭辩论提纲，特别是在对方声称你“打不赢”的焦点问题上，进行重点准备和反击。

总结：

对方说“你打不赢”，这恰恰说明他们已经开始重视你的诉讼，并试图在庭外解决战斗。 您应该：

信心：相信法律的公正性。国家有《行政诉讼法》的制定，就有行政诉讼制度的存在，就是为了制约公权力，保护公民权益。

专业：依靠专业律师的法律知识和诉讼经验。

策略：将重点放在攻击行政行为的合法性，特别是程序合法性上。

坚持：法律斗争往往是意志的较量。只要您的案件有事实和法律依据，就不要被一句恐吓的话击退。

总言之一句话，依法维权是公民的权利，追求事务本身该有的样子也是一个社会个体立身之本。